home | doe mee | de campagne | kieswijzer | over ons | english
Kies Cultuur Kieswijzer
Stem tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026 op een partij die bij jou past en op wat jij belangrijk vindt.
Wil je weten hoe politieke partijen denken over de toekomst van levende cultuur in Leiden? Wij hebben de partijprogramma’s bekeken en gescoord op basis van tien stellingen.
Zo helpen we jou om een keuze te maken voor een Leiden waarin cultuur telt.
Kruisje
De partij heeft over dit onderwerp onvoldoende genoemd in het verkiezingsprogramma dat bijdraagt aan levendige cultuur in Leiden.
Golfje
De partij heeft één of enkele punten over dit onderwerp genoemd in het verkiezingsprogramma die bijdragen aan levendige cultuur, maar is onvolledig of niet concreet genoeg.
Vinkje
De partij benoemt concrete maatregelen in het verkiezingsprogramma die op dit punt bijdragen aan levendige cultuur.
Toelichting per partij
CDA
Het CDA-programma heeft een sterke nadruk op erfgoed. Hierin moet meer geïnvesteerd worden, meer ontsloten worden en is alleen verantwoorde herbestemming mogelijk in noodzakelijke gevallen. De bibliotheek moet goed toegankelijk zijn, en er is ruimte voor meer evenementen. Nieuwe subsidies zijn alleen tijdelijk, het CDA vindt dat nieuwe culturele initiatieven op termijn op eigen benen moeten kunnen staan. Makersklimaat, nachtleven, broedplaatsen, kunst in de openbare ruimte en amateurkunst blijven onbenoemd.
ChristenUnie
De ChristenUnie heeft veel aandacht voor muziek(onderwijs) en wil een sobere doelmatige nieuwe bibliotheekvestiging. Toegankelijkheid van cultuureducatie is een speerpunt, net zoals bewoners betrekken bij kunst in de openbare ruimte. Ook moeten leegstaande gebedshuizen behoed worden voor horecebestemmingen. De ChristenUnie is tegen meer horeca in de binnenstad, tegen ruimere openingstijden, en tegen meer of grotere evenementen.
D66
D66 legt een duidelijke link tussen onderwijs, kunst en cultuur. Naast structurele investeringen in subsidies zet D66 in op een levendige stad, economische kansen en cultureel ondernemerschap. Onder andere kunst en cultuur in de openbare ruimte krijgen veel aandacht, net als spreiding in de stad. Over erfgoed is de partij minder concreet.
GroenLinks-PvdA
GroenLinks-PvdA heeft een brede visie op kunst en cultuur in Leiden, met een focus op spreiding in de stad en toegankelijkheid, en oog voor verschillende expressievormen. De partij zet in op structurele verhoging van het cultuurbudget van de gemeente, en pleit voor nieuwe broedplaatsen en betaalbare huisvesting voor makers. GroenLinks-PvdA heeft uitgebreide en concrete plannen voor cultuur in Leiden.
Partij Sleutelstad
De focus bij Partij Sleutelstad ligt op succesvolle evenementen zoals 3 oktober, het laten zien van de mooie musea in Leiden en toegankelijkheid van cultuur en bibliotheken voor inwoners. Ook zet de partij zich in voor broedplaatsen. De partij wil minder objecten in de openbare ruimte en pleit voor erfgoedbehoud in samenspraak met woningbouw en vernieuwing. Structurele investeringen in de cultuursector, of een bruisend nachtleven worden niet genoemd, en sommige standpunten zijn minder concreet.
Partij voor de Dieren
De Partij voor de Dieren heeft een uitgebreide cultuurparagraaf met veel plannen, waaronder structurele investeringen, toegankelijkheid en aandacht voor diversiteit en inclusie. Ook spreiding door de stad, amateurkunst en kunst in de openbare ruimte krijgen een plekje, evenals aandacht voor het slavernijverleden en herbestemming van monumenten. De partij heeft weinig oog voor een bruisend nachtleven.
SP
De SP heeft een duidelijke focus op betaalbaarheid van kunst en cultuur, zowel voor inwoners als voor makers. De partij pleit ook voor investering qua budget en makersruimte, ruimte voor evenementen in de stad, toegankelijkheid van de bibliotheek en amateurkunst. De SP heeft minder oog voor een bruisend nachtleven.
Studenten voor Leiden
Een bruisend nachtleven is voor Studenten voor Leiden een speerpunt, evenals een ruimhartiger evenementenbeleid in het centrum. De partij zet in op ruimere openingstijden, vergunningen en een nieuwe nachtvisie. Ook investeren zij structureel in cultuur, komt er meer ruimte voor makers en wil de partij het Cultuurfonds Leiden terugbrengen. Inclusie, toegankelijkheid en maatschappelijke impact komen in mindere mate aan bod. De partij heeft geen standpunten rondom amateurkunst, kunst in de openbare ruimte of erfgoedbeleid opgenomen in hun programma.
Volt
Volt zet in op het trekken van meer toeristen naar Leiden door evenementen, de economische waarde van cultuur en toegankelijkheid. De partij spreekt steun uit voor de geïmplementeerde Sleutelpas en het nieuwe cultuur-subsidiestelsel, en wil meer samenwerking met de zakelijke markt en commerciële partijen. Ook amateurkunst wordt genoemd, maar concrete plannen ontbreken in het programma.
VVD
De VVD ziet kunst en cultuur als voorwaarde voor een bruisende en ondernemende stad. De partij zet in op evenementen, toerisme, citymarketing en het laten zien van erfgoed, en benadrukt minder de intrinsieke waarde van cultuur. Ook wil de VVD meer cultureel ondernemerschap, meer verantwoording over subsidie-uitgaven, evenals meer ruimte voor horeca-ondernemers en nachtleven in de stad. Het verbeteren van het makersklimaat, huisvesting, structurele investeringen of de bibliotheken worden in het programma niet genoemd.
FAQ
1. Wat is de Kies Cultuur Kieswijzer?
De Kies Cultuur Kieswijzer laat zien hoe politieke partijen in Leiden scoren op belangrijke culturele onderwerpen. Zo kun je cultuur meewegen in je stemkeuze.
2. Hoe werkt de Kieswijzer?
We hebben verkiezingsprogramma’s en standpunten van partijen bekeken en beoordeeld aan de hand van 10 stellingen over cultuurparticipatie in Leiden.
Cultuurparticipatie is het meedoen aan of het bezoeken van kunst en cultuur, als maker of als publiek.
3. Welke stellingen gebruiken jullie?
Partijen worden beoordeeld op deze 10 stellingen:
- Trekt structureel meer geld uit voor kunst en cultuur
- Heeft aandacht voor inclusiviteit, toegankelijkheid en spreiding in de stad
- Zet in op verbetering van het makersklimaat en programmering
- Zorgt voor duurzame huisvesting en broedplaatsen voor makers
- Investeert in cultuureducatie en de bibliotheek
- Ziet de waarde van cultuur voor maatschappelijke impact
- Heeft aandacht voor een bruisende nachtcultuur
- Staat open voor culturele evenementen en festivals
- Investeert in kunst in de openbare ruimte
- Hecht waarde aan amateurkunst
4. Waarom juist deze 10 stellingen?
Deze stellingen vormen samen een breed beeld van wat nodig is voor een sterke culturele sector in Leiden: van makers en educatie tot ruimte in de stad en toegankelijkheid voor iedereen.
5. Hoe bepalen jullie de score per partij?
De beoordeling is gebaseerd op wat partijen zelf schrijven in hun verkiezingsprogramma’s en publieke standpunten. We kijken of en hoe duidelijk zij zich uitspreken over deze onderwerpen.
6. Is de kieswijzer onafhankelijk?
Ja. Kies Cultuur Leiden is niet verbonden aan een politieke partij. We willen cultuur zichtbaar maken bij álle partijen en kiezers.
7. Geeft de kieswijzer stemadvies?
Nee. De kieswijzer is bedoeld als hulpmiddel om partijen te vergelijken op cultuur. Jij bepaalt zelf wat je belangrijk vindt.
8. Kunnen partijen reageren op hun beoordeling?
Ja. Partijen kunnen contact opnemen als zij vragen hebben of aanvullende toelichting willen geven. Transparantie staat voorop.
9. Wordt de kieswijzer nog bijgewerkt?
Als partijen nieuwe informatie publiceren of programma’s aanpassen, kan de kieswijzer worden geactualiseerd.
10. Waarom is dit belangrijk voor Leiden?
Cultuur maakt Leiden levendig, creatief en verbonden. Politieke keuzes bepalen of cultuur voldoende ruimte, middelen en steun krijgt in de komende jaren.